Klaatu Barada Nikto

Exposición de Star Wars.

2008-12-04T21:00:00.000-08:00

Hoy hemos ido toda la clase a ver la exposición de Star Wars.

Se encuentra en el "Centro de exposiciones Arte Canal" en Plaza Castilla, y quien quiera verla tiene hasta el 15 de Marzo de 2009.

La entrada nos ha cosatado 5€ con el carnet universitario, y la verdad es que merece la pena pagarlos porque la exposición es bastante completa. Entre otras cosas tiene los trajes originales, maquetas que se utilizaron para el rodaje, documentales en vídeo, naves a escala, personajes como R2-D2 ó C-3PO, una vaina de carreras, historia de los planetas en que se desarrolla toda la historia, fotos, dibujos conceptuales previos al rodaje...

Hay un montón de fotos en mi galería de Flickr, y os dejo aquí el enlace para quien quiera verlas:

Galería de Flickr con fotos de la exposición.

Aprovechando que somos frikis hemos hecho un par de montajes fotográficos en los que aparecemos los dos autores de este blog y otro amigo con los trajes de los Jedis, aquí debajo aparecemos Alberto y yo.

Puntuación: 10

Cine, cine, cine

2008-12-02T21:00:00.000-08:00

Hoy martes hemos tenido una charla acerca del cine en general y del de ciencia-ficción en particular por Víctor Nogales Bárcena, un ex-alumno de la escuela que ahora se dedica al mundo del cine.

Para empezar nos ha hablado un poco sobre la importancia del cine en la sociedad como arma cultural, sobre todo teniendo en cuenta que cada vez más los niños tienen/tuvimos una educación con gran impacto audiovisual. Con este pensamiento, se puede usar el cine para trasmitir ideas de un modo muy efectivo, llegando a una gran población.

Acompañando a la charla, nos iba poniendo secuencias de películas, elegidas por él mismo, para ilustrar lo que iba diciendo. Una de las películas de la que más imágenes nos puso fue "2001: Una odisea del espacio", ya que tuvo una gran influencia en su vida por la calidad cinematográfica y las conclusiones que él creía que se pueden sacar de ella. Según la opinión de Víctor, Kubrick expresaba (haciendo uso del monolito) que había "algo" en común en la evolución del hombre desde que los monos utilizaron un hueso para golpear animales hasta cuando se llegó a la luna.

Otros de los vídeos que nos puso incluían imágenes de títulos como "Matrix", "Alien", "Encuentros en la tercera fase", etc. Uno de los vídeos era de "Hijos de los hombres", en el que explicaban como hicieron la escena del parto, que utilizando diversas técnicas visuales e informáticas parecía estar grabado en directo en una sola toma.

Al final de la charla, antes de que nos echaran, nos contó un poco sobre su trabajo, principalmente sobre su último corto, del que relató las ideas básicas que quería trasmitir. También repartió antes de irnos unas hojas con los títulos : "La realidad humana como esbozo en la producción de género" y "La crónica de los umbrales del hombre en su dimensión artística.INTRODUCCIÓN", que no descartamos leernos en un futuro próximo.

Puntuación: 6,28

La Risa

2008-11-27T21:00:00.000-08:00

Últimamente me toca escribir a mí sobre todas las charlas, y en esta ocasión el tema de la misma fue "La Risa". El ponente, Francisco Javier Mateos, que ha venido expresamente desde Barcelona para hablarnos del tema, se ha presentado como físico maño que "trabaja" (él mismo ha puesto las comillas) en Aleen, descrita en su web como: "Una empresa en contacto constante con los nuevos conocimientos científicos y con una visión interdisciplinar y transversal de la Ciencia. Especializada en la formación empresarial mediante la aplicación de metodologías lúdicas".

Desde el primer momento de la conferencia nos ha deleitado con su gracia, que en más de una ocasión nos ha hecho reír a carcajadas.

Ha empezado hablando un poco sobre los tipos de humor: flemático, sanguíneo, colérico y melancólico. A cada uno le ha ligado una serie de atributos. Después nos ha explicado su teoría del origen de la risa, porque aunque parezca mentira, es algo que no está muy claro ¿desde cuándo nos reímos?

Utilizando una visión Darwiniana, el humor al igual que las especies, evoluciona. Y algo que ahora nos puede parecer muy gracioso, dentro de unos años puede no serlo. Así recorre una serie de procesos evolutivos que lo modifican. Estos se pueden resumir en:

Se parte de una pauta.
Se copia.
Esta sufre variantes o errores.
Compite con la original.
Una de las dos obtiene el éxito.
Y así una y otra vez...

Como ejemplo nos ha puesto un Sirtaki en el que se le veía bailando. Al él se le unía su padre, a su padre se le unía su abuelo, y así hasta que se formaba una fila del copón y llegaban a un antecesor más parecido a un mono que a un humano. Con esto nos quería decir que no existe un momento que puedas fijarlo y decir: "a partir de aquí este humor es de tal tipo". Las fronteras no están marcadas pero mirando los extremos se pueden apreciar diferencias claras.

Después ha empezado a explicar algo con lo que me he perdido un poco por la cantidad de términos "extraños" (al menos para mí) que ha utilizado. Partes del cerebro como el Sistema Límbico, la Corteza, el Lóbulo Frontal y otros más. Palabras como Endotelio o vasoconstricción que jamás había escuchado, hormonas como la Serotonina al parecer responsable del placer o la Endorfina que relaja y ayuda a aprender, cadenas de Dopamina, la Adrenalina... En fin, un lío.

Todo eso según lo iba explicando parecía tener sentido, pero ahora mismo no me acuerdo muy bien, y en el fondo creo que venía a decir que, cuando te ríes consigues un estado de autoconfianza, se generan las cadenas de Dopamina, que tienen que ver con la Endorfina de algún modo y está hace que te relajes y que te concentres mejor en aquello que tengas en mente y así lo aprendas de verdad.

Las principales formas de generar la Endorfina son:

A través del orgasmo.
Amamantando.
Con ejercicio físico.
2h después de tomar café.
Al reír.

Y claro, al concatenarlos tienes el modo óptimo de generar Endorfina. Esto sería:
Quedar con otra persona a tomar un café, contar unos chistes (de los buenos xD), ir a hacer un poco de ejercicio (que se puede incluir en el paso siguiente), un poco de sexo y así serías la persona más feliz, ¡¡¡Endorfina a gogó!!! Y si encima eres mujer y puedes amamantar a tú bebé, más todavía...

Por lo que nos ha dicho y por lo que la experiencia nos enseña, reír no tiene más que cosas buenas. Además:

REÍR = INTELIGENCIA + CREATIVIDAD

Porque aquellos que tienen mayor imaginación ven más allá y con ello descubren muchas más cosas y por tanto se ríen más. ¿Por qué? Porque nos reímos cuando algo con encaja, cuando esperamos que suceda una cosa y no es así, cuando se producen situaciones extraordinarias. Este es el motivo de que los niños pequeños se pasen mucho más tiempo que los adultos riéndose, porque para ellos todo es nuevo. Cada cosa que ven les hace gracia, y es normal porque todo son situaciones inesperadas o no vividas. El ejemplo que nos ha puesto es el del bebé que se troncha cuando su padre le acerca el chupete. ¿Qué tiene eso de gracioso para nosotros? Ahí está la clave, en ver el mundo con los ojos de un bebé, en no dar por hecho que las cosas son como nos las pintan e imaginar por nosotros mismo como podrían ser.

Otra ventaja de la risa es que genera confianza mutua entre las personas. Cuando estás con alguien que no se ríe es posible que se encuentre incómodo contigo, o que desconfíe. Por tanto, cuando te ríes de manera natural, transmites inconscientemente un mensaje a la otra persona que viene a decir: "me encuentro a gusto contigo y no tengo por qué estar en guardia".

Me ha gustado un ejercicio que hemos hecho que consistía en exhalar apretando el diafragma de manera periódica durante unos 5 segundos. Haciéndolo bien puede que tosas y todo, pero lo bueno es la sensación que se genera al final. Esa sensación es precisamente la que provoca la risa, o al menos parecida.

En general he disfrutado con la charla. Me ha parecido bastante interesante, pero como he dicho a veces se hacía un poco compleja por el lenguaje técnico que utilizaba nuestro conferenciante. Además nos hemos reído bastante y por tanto hemos debido aprender algo, ¿no? :)

Puntuación:
7,5

¿¿¿¿????

2008-11-25T21:00:00.001-08:00

Hoy hemos tenido prácticas y no hemos ido a clase.... Así que esto ha sido todo. Pero bueno, como esta es una asignatura para frikis, y como tales nos gustan las series, voy a poner una lista de mis series favoritas para que si alguien visita alguna vez este blog y necesita ideas tenga buen material. La mayoría de estas series han sido vistas y disfrutadas por ambos escritores de este blog.

No necesariamente por este orden :

- Dexter* - Un forense especializado en salpicaduras de sangre que además es un asesino en serie. Según el día que me preguntes es muy posible que diga que ésta es mi serie favorita.
- The Wire* - Trata el comercio de droga en Baltimore. Lo mejor: que no sólo se centra en las historias de la policía, si no que todos los involucrados tienen su parte de protagonismo.
- The Big Bang Theory* - Graciosísima serie con unos físicos teóricos como protagonistas.
- Heroes* - Un montón de gente con habilidades especiales, algunas quieren salvar el mundo y otras todo lo contrario.
- 24 - La unidad antiterrorista de Los Ángeles intenta detener ataques contra el presidente o la población general. Grandes conspiraciones y giros argumentales. Jack Bauer es de los mejores personajes jamás creados.
- The Office* - Grabada como si fuera un documental sobre una oficina de una empresa de papel. Me atrevería a decir que es la serie con la que más me he reído.
- Life* - Un policía sale de la cárcel después de 12 años, tras ser declarado inocente con la consiguiente indemnización. Para sobrevivir este tiempo echó mano de la filosofía zen. A partir de ahora continúa con esta filosofía, pero también busca a los que le incriminaron.
- Chuck - Se centra en un trabajador de la sección de ordenadores de una tienda, al que le meten en la cabeza toda la información de la CIA y la NSA, obligándole a convertirse en espía.
- Smallville - Las aventuras previas de Superman. Una serie bastante infravalorada, que ya lleva 8 temporadas con muchos capitulazos.
- Death Note (anime) - Un estudiante muy brillante de instituto se encuentra un cuaderno con el que se puede matar a gente con sólo escribir su nombre. Definitivamente lo usa.
- Medium - Una mujer que tiene sueños premonitorios, puede hablar con los muertos y tiene una gran percepción en general, se dedica a ayudar al fiscal del distrito a detener a asesinos. Esta serie me encanta porque nunca repite el patrón y los sueños y premoniciones nunca son iguales.
- The IT Crowd* - Humor totalmente absurdo con la sección de infomáticos de una empresa como protagonistas. Genial
- The Black Donnellys* - Sólo tiene una temporada. Trata sobre 4 hermanos irlandeses que por las circunstancias tienen que tratar con las mafias irlandesa e italiana.
- My Name Is Earl - Un tío que quiere compensar todo lo malo que ha hecho en la vida para tener buen Karma.
- Generation Kill* - De los creadores de The Wire. Es una miniserie acerca de la guerra de Irak en la que se ve la cantidad de errores que tienen los marines estadounidenses.
- Damages* - Una abogada empieza a trabajar para la abogada más implacable (Glenn Close) justo cuando tiene un gran caso contra un multimillonario.

Un vídeo de la primera de la lista....

Las marcadas con asterisco es absolutamente necesario verlas en versión original, o no se promete el disfrute total. Lamentablemente para mis estudios ni siquiera esta extensa lista es el total de series que he visto/estoy viendo. Aún así todas son recomendables.

AGUR!!!

Post-edición: Preguntando nos hemos enterado que el tema de la clase fue precisamente ver capítulos de The Big Bang Theory, que viene perfecto al caso. Como somos unos adelantados en esta clase, ya los habíamos visto, aunque dudo que nos molestase mucho volver a verlos...

Cosas del cine...

2008-11-20T21:00:00.000-08:00

Hoy nos han dado una charla sobre la ciencia ficción en el cine. A pesar de su brevedad ha estado bastante bien.

El ponente, Javier Galeano, licenciado en Físicas creo recordar, nos han contado que en el cine muy pocas veces las cosas están hechas con sentido físico.

Uno de los primeros ejemplos fue el del cohete espacial de Tintin de Herge en "Explorers on the Moon". En este cohete viajan en línea recta desde la Tierra a la Luna, y para no aterrizar de cabeza, en un momento dado paran los propulsores principales y quedan ingrávidos (realmente dejan de sufrir los efectos de las fuerzas de inercia... xD), inmediatamente después activan un propulsor secundario lateral que les proporciona el momento necesario para girar la nave 180º de manera que los propulsores queden hacia la superficie lunar para poder frenar la caída. El problema en esta escena es que una vez obtienen el giro deseado, apagan el propulsor secundario y la nave deja de girar, pero deberían haber aplicado un momento igual y de sentido contrario a la mitad del giro para que al alcanzar la posición deseada se quedase con velocidad angular nula...

En fin, cosas así un poco frikis.

También nos habló de los sables de luz de Star Wars. Al parecer nuestro conferenciante es un fan acérrimo de la saga, y nos estuvo comentando varias curiosidades.

Entre ellas:

La diferencia entre el concepto de láser y luz. Básicamente un haz de luz blanca tiene un ancho de banda mucho mayor que el del láser, abarcando tanto el espectro visible como parte del no visible. En cambio la banda del laser se encuentra en el infrarojo, y por tanto no es visible con el ojo humano a menos que atraviese un medio con gran densidad de partículas que impacten contra él, como por ejemplo el humo o la niebla.
Por qué deben ser llamados sables y no espadas. Las espadas son de doble filo, mientras que los sables cortan en todas sus direcciones.
Todo el esquema interno de un trasto de esos. ¡¡¡Extremadamente friki!!!

Si quieres construir tu propia espada échale un vistazo a este link.

A parte nos recomendó que visitáramos la exposición que hay ahora en Madrid. Es posible que vayamos toda la clase dentro de un par de semanas, y si finalmente la idea prospera ya colgaremos por aquí una entrada. No quiero ni imaginar lo que puede ser una panda de frikis como nosotros en una exposición de Star Wars, jajajaja.

Por último nos habló de una novela de Arthur C. Clarck llamada "Rendezvous with Rama", mal traducida al castellano como "Cita con Rama". En jerga aeroespacial un Randezvous es una interceptación entre naves espaciales, y yo creo que los tiros van más en ese sentido que en el de la palabra "Cita" (aunque seguramente esté equivocado...). Al parecer se trata de una nave espacial cilíndrica de sección circular que rota respecto a su eje longitudinal de manera que en su pared curvilínea hay una aceleración centrífuga de unos 9,8 m/s que simula la gravedad terrestre. En el interior de este cilindro hay todo un mundo que según nos dijo es fascinante, incluso alberga un mar cilíndrico. Dejo un par de vídeos que se han hecho sobre dicha novela. Creo que van a estrenar dentro de poquito la película, así que estas navidades ya sabéis que libro hay que leer, ¿no?

A Scanner Darkly

2008-11-18T21:00:00.000-08:00

Hoy, tras una dura votación, hemos decidido ver "A Scanner Darkly", una película hecha con dibujos por encima de la imagen real. Se sitúa en un mundo dominado por las drogas, principalmente la droga "M" increíblemente adictiva y hasta mortal si se inyecta durante unos meses.

El protagonista, Keanu Reeves, es un policía infiltrado en busca de los suministradores de esta droga, pero al estar en contacto con esta droga también se convierte en un adicto. Por supuesto, intentará conseguir a la chica, en este caso Winona Ryder. Aunque para mí el mejor personaje es el interpretado por Robert Downey Jr., que es un drogadicto loquísimo, del que tengo que destacar la escena del coche. En una conversación entre ellos, le dice a Keanu que para descubrir quién pudo sabotearle el coche ha instalado unas cámaras en su casa y que para asegurarse de que se activen ha dejado la puerta abierta con un cartel que dice "pasa, está abierto".

En definitva es una peli que está bien, aunque nosotros dos ya la habíamos visto y la segunda vez la disfrutas algo menos. Entre todos los votos recibidos por sms así ha quedado la puntuación....

Puntuación: 6,66

Sobre la relatividad

2008-11-13T21:00:00.000-08:00

Hoy ha venido Alberto Pascual García a hablarnos sobre la relatividad especial.

Comenzó hablándonos de velocidades relativas usuales, con ejemplos muy simples utilizando un par de observadores inerciales que se alejan el uno del otro a velocidad constante.

Luego enlazó con el hecho de que la velocidad de la luz es un límite superior y por tanto nada puede rebasarlo.

Entonces planteó la paradoja de los dos haces de luz que se cruzan y que uno ve al otro con la misma velocidad.

Al parecer, lo que varía a velocidades próximas a la de la luz es el concepto que tenemos de espacio, tiempo y masa. A través de las transformaciones de Lorentz se puede ver la relación que liga las magnitudes relativas.

Así, si hicieras un viaje de ida y vuelta a otra galaxia sometido a una aceleración de módulo constante de 9,8 m/s^2, de tal manera que tanto en la ida como en la vuelta iriás la mitad acelerando y la otra mitad decelerando, para ti a penas pasarían 40 años, mientras que a tu regreso habrían transcurrido más de 60.000 años terrestres...

Igual me los datos no son muy preciosos, pero la idea era más o menos esa.

En general la charla ha estado bastante entretenida.

Puntuación: 7,4

Genética, comida y patentes

2008-11-11T21:00:00.000-08:00

En este precioso martes, hemos visto un documental centrado básicamente en la agricultura, que tocaba temas como los alimentos transgénicos y la política de patentes. Investigando un poco he averiguado que se llama "The future of food", dirigido por Deborah Koons. Los malos malísimos del documental son la empresa Monsanto. La empresa empezó vendiendo pesticidas, luego pasó a vender semillas resistentes a su propio pesticida, llegando a tener un monopolio brutal en el mercado agrícola. Esta simpática empresa además patentó sus semillas y se dedica a demandar a los granjeros que las cultivan sin comprárselas, aunque sea porque un camión al pasar al lado las derramó por accidente en sus campos. Como tienen una influencia tremenda tanto en políticos como jueces hacen un poco lo que quieren y hasta ganan estos juicios. Debo destacar una de las frases de un dirigente de Monsanto, en la que decía que la empresa sólo tenía que dedicarse a vender más y más y que de la seguridad de los alimentos ya se encargaría el gobierno si quiere.

También se nos contó en el documental el proceso por el que se consiguen las semillas transgénicas. Uno de los métodos más chulos era el usar una "pistola de genes". En cuanto a las patentes decían que las empresas tienen grandes intereses económicos en patentar todo lo que puedan, con la única norma de que el primero que llegue a patentar es el que recibe el dinero.

Al final pongo un video de Youtube sacado del propio documental.

Sin más dilación la puntuación.....

Puntuación : 6,84

Charla sobre Bioética

2008-11-06T21:00:00.000-08:00

Hoy hemos tenido una charla sobre Bioética, que era el trabajo de una de nuestras compañeras: Karla.

A penas hemos podido escuchar 20 minutos porque nos hemos tenido que ir a hacer unas prácticas de otra asignatura.

En el tiempo que hemos estado Karla nos ha explicado un poco por encima qué es la Bioética, y nos ha planteado unos cuantos dilemas en forma de cuestionario.

Por ejemplo valorar del 0 al 10 (en decimal, no en binario...):

"Los beneficios médicos para muchos seres humanos, que quizás pueden alcanzarse en el futuro gracias a la investigación con embriones de pocos días, son mucho más importantes que los derechos de los embriones."

¿Tú qué contestarías?

Hay cosas que son difíciles de responder, y no creo que este tema deba tomarse a la ligera.

Una pena no habernos podido quedar hasta el final...

Gattaca

2008-11-04T21:00:00.000-08:00

Por votación popular, esta tarde hemos visto Gattaca. La película está ambientada en una sociedad en la que la elección genética de los hijos es algo habitual. Todo el mundo elige su descendencia en función de sus necesidades, pudiendo incluso eliminar las posibles enfermedades genéticas. En el momento del nacimiento ya te dicen la estimación de la muerte, basándose en el porcentaje de posibilidades de padecer enfermedades según tu marca genética.

El proagonista, Vincent Freeman interpretado por Ethan Hawke, nació de modo natural, con las consecuentes imperfecciones físicas respecto a los elegidos genéticamente. Su sueño es viajar al espacio, algo que sólo está al alcance de aquellos que genéticamente perfectos. Para conseguirlo se marcha de casa y a través de un contacto se pone de acuerdo con Jerome Eugene Morrow (Jude Law), que sí es "genéticamente perfecto" pero parapléjico después de que le atropeyase un coche.

Tras mucho esfuerzo por suplantar la identidad del minusválido consigue entrar en Gattaca Corp., una compañía aeroespacial.

Justo cuando su lanzadera está en los últimos días antes de su salida, asesinan a uno del trabajo, y la policía, al barrer la zona, encuentra una pestaña de Vincent, y al analizarla ven que pertenece a una persona genéticamente "inválida", que no debería tener acceso a las instalaciones y que precisamente coincide con la ficha del protagonista. Como no podía ser de otro modo pasa a ser el principal sospechoso, y a partir de este punto la película se convierte en la búsqueda del inválido perdido.

Para aquellos que se perdieron el final: El asesino resulta ser el director del proyecto, quien decía no tener violencia en su sangre, para evitar que la misión espacial se cancele. El detective que se pasa media película buscando a Vincent, resulta ser su hermano pequeño. Cuando finalmente le encuentra se descubre al verdadero asesino y no puede detener a Vincent quien finalmente consigue marcharse al espacio en una misión de un año terrestre de duración. También ocurre algo bastante típico y es que la coprotagonista Irene Cassini, interpretada por Uma Thurman se enamora de Vincent para que el final quede más bonito. Y como broche, el verdadero Jerome Eugene Morrow se inmola en una cámara de combustión a lo bestia, para no dejar rastros de su existencia. Me pareció ver que la activaba desde el interior, que bien pensado xD. ¿Cómo se desactivaría? ¿Tendría cuenta atrás o algo parecido?

Puntuación: 7,3141592

Podéis encontrar muchísimas curiosidades en este link: IMDB

Galaxy Quest

2008-10-30T21:00:00.000-07:00

Sinopsis: Hoy nos han puesto una parodia de Star Trek y de toda la parafernalia de fans, eventos, frikazos que rodean a la serie. En ella, Tim Allen hace de un actor que trabaja como protagonista de una serie llamada Galaxy Quest.

En una convención, se le acercan unos seres extraños entre los que se encuentra nuestro querido Dwight Schrute de "The Office". Resulta que son unos extraterrestres que buscan en el actor a un comandante galáctico que les salve de las garras del malvado Sarris.

Se lo llevan a su nave espacial medio desmayado por el resacón que tenía y cuando le explican la situación lo flipa un poco. Cuando ya lo comprende, vuelve a la Tierra para traer a sus compañeros de rodaje y vivir juntos una experiencia trepidante.

En ella se enfrentan a bichos de todo tipo y se verán en la piel de sus personajes de la serie...

La película tiene puntos divertidos, pero en general es un poco aburrida.

Puntuación: 4,63

Pifias espaciales

2008-10-28T21:00:00.000-07:00

Al no poder usar el salón de actos, Bartolo nos dio una charla sobre viajes espaciales con resultados lamentables. Muchos de los ejemplos de pifias que pudimos ver, se debían a errores tontos por parte de algún tabajador que seguro dejó de serlo después de la misión fracasada. Destacaron algunas como una en la que un programador se olvidó poner un signo "-", provocando que se volvieran locos los sistemas, u otra en la que al no ponerse de acuerdo en las unidades de medida acabarón por estrellar la misión. En total vimos un montón de ejemplos de cómo perder millones de dólares (no sólo dólares, ni los españoles nos libramos) por fallos tontos. En general no estuvo mal la clase, sobre todo no se hizo pesada al no ser demasiado larga.

Puntuación : 5,00

¡¡¡¡Cumpleaños feliz!!!!

2008-10-26T21:00:00.000-07:00

Hoy es el cumple de Ion Elberdin, coautor de este genial blog. FELICIDADES!!!

Elementos de las películas de Ciencia Ficción

2008-10-23T21:00:00.000-07:00

Hoy José Olarrea nos ha dado una conferencia sobre las películas de Ciencia Ficción.

En la imagen de arriba se puede ver a Gort, el robot dispuesto a destruir nuestro planeta en la película Ultimatum a La Tierra a menos que se le dé una orden explícita: Klaatu Barada Nikto.

Al parecer en todas se sigue el mismo patrón, tienen el mismo tipo de guiños y de ciencia más bien poquito. Sobre todo lo que más se repite es la amenaza al ser humano, que finalmente demuestra ser más listo, fuerte, o simplemente tiene más suerte y se libra de la destrucción masiva por los pelillos.

Cuando aparece un científico suele desempeñar dos papeles básicos; o bien es el típico científico loco cuya máxima ambición es conseguir el cariño (y algo más) de una "estupenda" (que como dijimos en la entrada de "El Efecto Mariposa" siempre tiene que haber una); o bien le asignan el papel de científico loco malvado obstinado en dominar al mundo.

Respecto al género, cuando nos enfrentamos a una película de "Ciencia Ficción" tenemos que aceptar una premisa básica: es ficción, pura ficción con retoques que simulan demostraciones científicas donde no las hay. ¿Hablamos del Condensador de Fluzo?

Es muy típico que la raza humana se enfrente a seres sobrenaturales, así se consigue una simplificación moral porque al enfrentarse a cosas repugnantes no queda cargo de conciencia. Por tanto se les puede volar en mil pedazos, o destruirles de cualquier manera, que lo siguiente será hacer una fiesta nacional como poco.

Uno de los elementos más utilizados en este aspecto es agrandar bichos. Y al decir bichos nos referimos a todo lo que se te pueda ocurrir. Olarrea nos ha citado cantidad de películas en las que ocurría esto, y es de suponer que existirán muchas más. Para variar, llegó un punto en que en vez de agrandar a los bichos, lo que se hacía era empequeñecer a los protagonistas, como en Un Viaje Alucinante y muchas otras más. Estos dos puntos se han explotado hasta límites insospechados, y por lo que parece en ninguna película se ha tenido en cuenta la ley cuadrado-cúbica que comenzó a estudiar Galileo. Para quien no sepa de qué va, tiene que ver con que al aumentar el tamaño de un objeto según su longitud característica, por ejemplo multiplicándola por 2, sus superficies se agrandan según el cuadrado de la relación de aumento (en este caso 2x2=4). Y por tanto el volumen se multiplica por el cubo de dicha relación (2x2x2=8). Esto conlleva a problemas de diseño, porque por ejemplo el peso de una persona (o de cualquier objeto) es directamente proporcional a su volumen, sin embargo, la resistencia de los huesos es directamente proporcional a sus sección. Por tanto, si una persona triplica su altura, su peso se multiplica por 27 y la resistencia de sus huesos sólo por 9. ¿Sería esta persona capaz dar tres pasos seguidos sin quebrar sus huesos? Y como este ejemplo muchos otros relacionados con la asfixia, insuficiencia renal, aspecto, caída libre, dieta alimenticia...

En el libro de Isaac Asimov llamado "El electrón es zurdo" vienen dedicados un par de cápitulos (cap2: Tamaño justo, cap3:Contracción increible) justamente a este tema, y al parecer fue el propio Asimov quien se encargó de pasar a novela el guión de la película mencionada unas líneas más arriba.

En los casos en que no se agranda ni empequeñece nada, la clave está en que el bicho que saques por pantalla sea extremadamente feo. Podemos pensar en Alien o en similares, pero lo que nos ha dejado trastornados a todos es que no hay que irse a la Ciencia Ficción para ver cosas espeluznantes.

Al final de la conferencia nos ha enseñado que ciertos seres vivos de verdad de la buena tienen un ciclo vital similar al de Alien. Tal como lo leéis:

Primero hemos visto como una especie de hongo soltaba sus esporas y se metían dentro de una hormiga, manipulaban su voluntad para que trepase a lo más alto de una planta, para que allí clavase finalmente sus mandíbulas y de ella brotase un nuevo hongo con forma fálica. ¿Por qué en lo alto de la plana? Pues precisamente para que cuando suelte sus esporas de nuevo llegue más lejos. Espeluznante del todo.
Después hemos visto como una larva se pega al abdomen de una araña mucho más grande que ella y le empieza a absorber sus flujos corporales, pero poco a poco, de manera que vive acoplado a ella durante un par de semanas permitiéndole hacer su vida normal, hasta que un día la larva llega a su punto de desarrollo óptimo, le inyecta una hormona a la araña que la vuelve loca y finalmente muere. Cuando la larva se termina de zamparse el interior de la araña, se deshace de ella, forma un capullo de seda y se convierte en una bonita avispa (o algo parecido al menos...).
Otras moscas introducen sus larvas directamente en el interior de mamíferos para que se alimenten de ellos, crezcan y después salgan para convertirse en más moscas asquerosas. Y peor aún son otra variedad de mosca, que al ser demasiado grandes cómo para posarse en el lomo de una vaca sin que esta se inmute, atrapan a moscas más pequeñas, les insertan sus larvas en el abdomen para que cuando se posan sobre una vaca, el calor corporal de esta derrita la cobertura, caigan a la piel y penetren en ella.

Se nos ha quedado un mal cuerpo después de ver todo esto que no sabemos como explicarlo. Es la típica ocasión en la que te preguntas: WTF?

A pesar de ello la clase ha estado bien, pero sin pasarse.
Puntuación: 6,37

El viaje a la luna y más

2008-10-21T21:00:00.000-07:00

En el día de hoy, después de insultar a Edison y Newton un rato, hemos visto "El viaje a la luna", "El dinosaurio y el eslabón perdido" y un par de capítulos de Futurama.

"El viaje a la luna" es la primera película de ciencia-ficción jamás creada. Se deja un poco de lado a la ciencia en este caso, pero está divertida. Llegan a la luna de un cañonazo y conocen a los selenitas. A la derecha en este mismo blog, podéis ver una imagen de la película (la luna con la nave en el ojo) que sirve de enlace a la página web de la asignatura.

La siguiente película que vimos fue "El dinosaurio y el eslabón perdido", que estaba hecha fotograma a fotograma con figuritas de plastilina. La trama no es maravillosa, pero tiene momentos graciosos y está genial hecho, sobre todo para la época. La acción transcurre en una cueva prehistórica, y la mejor frase para nuestro gusto fue : "os invitaría a tomar el té, pero no ha sido descubierto todavía".

De Futurama nos pusieron "Parásitos perdidos" y "El par de cajas de Farnsworth". En el primer capítulo Fry se toma un sandwich en mal estado que le provoca lombrices. Aunque le hacen más listo y fuerte, todos los demás se empeñan en quitárselas y para ello meten unos nano-robots en su cuerpo para expulsarlas. Uno de los detalles del capítulo, es que las lombrices hacen que Fry toque genial el holofonor, que es una referencia a los libros de la Fundación de Isaac Asimov, como bien dijo Iontxu en la clase.

En el segundo capítulo el profesor crea una caja que contiene un universo paralelo, al entrar en él conocen a sus "yos" paralelos y juntos, los paralelos y los de siempre, buscan una solución para que no se destruyan ambos universos.

En definitiva, ambas películas están muy bien y está muy bien haberlas visto para poder presumir de haber visto una peli de ciencia-ficción tan antigua. De Futurama hay poco que decir ya que todo el mundo, excepto algunos raritos como uno de los autores de este blog que mantendremos en el anonimato, debería haber visto todos los capítulos.

Puntuación de la clase en general : 8,75

Viajes en el tiempo

2008-10-16T21:00:00.000-07:00

Para la clase de hoy estaba previsto que Bartolo nos diera una conferencia bastante extensa sobre las paradojas de los viajes en el tiempo. No ha podido ser así por motivos no relevantes y hemos visto un documental de la BBC que hablaba en general de la preocupación humana por aprovechar el tiempo. Después Bartolo nos ha dado una mini charla de unos 20 minutos sobre los viajes en el tiempo.

Sobre el documental:
Siendo sincero debo decir que en general me ha parecido muy aburrido, porque me esperaba algo relacionado con los viajes en el tiempo y han empezado a hablar del cultivo de tomates, de la evolución de la minería, sobre que debemos hacer caso a "nuestras madres" y comer verduras porque tienen alto contenido en desoxidantes y supongo que de otros temas por el estilo. Aunque eso sí, entre cabezada y cabezada también hemos visto un par de cosas interesantes:

¿Qué pasaría si nuestro cerebro procesase más imágenes (y sonidos) por segundo? Nos daría la sensación de que todo iría más despacio y tendríamos mejores reflejos. Precisamente, en situaciones de riesgo hay gente que ve en blanco y negro, es decir, que su cerebro da prioridad al procesado rápido de las imágenes y dejan a un lado el ver en color, a mí nunca me ha pasado, o al menos no me he dado cuenta, pero me parece algo estupendo.
Los dos o tres minutos del final en los que hablan de viajes en el tiempo. No han estado mal, pero me quedo con la charla de la que escribo a continuación.

Al término del documental Bartolo nos ha estado hablando de las paradojas que conllevaría viajar en el tiempo.

Lo primero que nos ha dicho es que el viaje hacia el futuro no conlleva en principio a ningún tipo de paradoja. Teóricamente es posible realizarlo montando en una nave espacial que acelere hasta velocidades próximas a la de la luz, así los años terrestres pasarían mucho más deprisa para ti y con un par de semanas de viaje, al volver a la Tierra habrían pasado unos cuantos años dependiendo de la velocidad que hubiéramos alcanzado. En este caso al parecer lo importante no es la velocidad que consigas, sino la aceleración necesaria para ello y la posterior deceleración para regresar. Según acelerases y fueras aproximándote a la velocidad de la luz, la masa de la nave y su contenido iría aumentando. El problema es que los propulsores necesarios para estos procesos tendrían que mover dicha masa y se estima que gastarían más de 30 veces el consumo energético anual de nuestro planeta (igual me estoy columpiando, porque no me acuerdo muy bien...). Así que en la práctica de momento no hay manera de conseguirlo.

Respecto a los viajes al pasado parece que podrían existir multitud de paradojas. Por ejemplo, ¿qué pasaría...

... si viajaras al pasado y mataras a tu madre antes de que te diera a luz?
... con todo tu conocimiento adquirido cuando viajes al pasado? ¿lo conservarías?
... si llevaras un artefacto creado en el futuro?
... si te encontraras con tu "yo" del pasado?
... si viajas al pasado y apareces en un lugar inesperado? (Como: dentro de una montaña, o simplemente lejos de la Tierra)
... si dos viajeros espaciales programan su llegada al mismo sitio, al mismo tiempo?
... con la conservación de masa (o energía) en el sistema Universo? ¿Se crearía antimateria con tu aparición?

Además está la conclusión: "Si fuera posible el viaje al pasado y en el futuro lo descubrimos, ¿por qué no vemos turistas del futuro?" ¿Y si están entre nosotros y no nos enteramos? xD

Una de las posibles soluciones es la teoría de los Multiversos, en la que se propone la existencia de infinidad de universos paralelos de tal manera que cuando viajes atrás en el tiempo aparezcas en otro universo diferente en el que nunca habías existido. Este tema también ha sido tratado en gran cantidad de ensayos y novelas de Ciencia ficción. La última que leí en la que se mencionaba fue Un anillo alrededor del Sol, de Clifford D. Simak.

Por otra parte están los dichosos Agujeros Negros que tanto miedo dan hoy en día a la gente de a pie por lo que les cuentan en las noticias sobre los experimentos del CERN. Se especula que los agujeros negros son una fuente de atracción prácticamente infinita, y hay quien dice que todo lo tragado por ellos debería reaparecer en algún otro lugar por una especie de portales llamados Fontanas Blancas. Lo que me ha hecho gracia es la imagen que se nos ha planteado y que expongo a continuación:

Vas con un compañero de viaje por el espacio tranquilamente. Sales de la nave a dar un rodeo con la mala suerte de que el campo atractivo de un agujero negro comienza a absorberte, ¡MIERDA! Para ti la experiencia sería un abrir y cerrar de ojos, mientras que tu compañero, que ha tenido la suerte de quedarse lo suficientemente lejos, te ve caer de manera infinita siendo bastante probable que él muera de viejo antes que tú por esfuerzos a tracción. Sí, sí, a tracción, porque con un campo gravitatorio tan brutal, el gradiente de fuerzas en tu cuerpo sería lo suficientemente grande como para expandir tu cuerpo hasta que éste quebrase. ¿Por qué envejecería tan rápido? Por el mismo motivo que en los viajes al futuro el tiempo terrestre pasaría más rápido para el viajero espacial, porque como tú estás cayendo cada vez con una aceleración más grande tendiendo a infinito, tu proceso casi instantáneo se convierte en infinito para tu compañero.

Como me podría estar horas y horas escribiendo tonterías sobre todo esto, voy a ir terminando, que tengo mucho que hacer. Lo último que quiero mencionar es que una de las fotos que aparecían en la presentación de Bartolo era la máquina del tiempo que da título a la famosa película de 1960 The Time Machine. Como curiosidad diré que en el episodio 14 de la 1ª temporada de la serie The Big Bang Theory, uno de los protagonistas se compra dicha máquina a escala real en eBay por "tan solo" 800$. Recomiendo esta serie a todo aquel que por algún motivo u otro haya llegado a estas líneas, jajaja, que tiene un mérito de narices. Además, en este capítulo en concreto se plantéan algunas de las paradojas escritas en esta entrada, y la serie es divertidísima, eso sí, en versión original por favor, que el doblaje es pésimo.

El efecto mariposa

2008-10-14T21:00:00.000-07:00

Es recomendable consumir sustancias psicotrópicas antes de intentar leer esta entrada. Luego no digáis que no os lo avisamos.

Sinopsis: La historia trata sobre un chaval que tiene lagunas mentales producidas por una enfermedad desconocida que también afectó a su padre, al que no conoce y porque está interno en un psiquiátrico. Le recomiendan escribir un diario, para que se pueda acordar de todo lo que le pasa. Tras 7 años sin lagunas, descubre que puede volver atrás en el tiempo y alterar lo que pasó durante sus pérdidas de memoria. En adelante utilizará su habilidad para intentar arreglar las malas situaciones del pasado y salvar a la chica, que siempre hay una en estas pelis.

Crítica: La parte de ciencia-ficción son los viajes en el tiempo que realiza el protagonista. En este caso, cada vez que viaja al pasado, sólo permanece allí un tiempo y luego reaparece en el nuevo presente, conservando los recuerdos de su vida anterior y de la nueva. Al parecer por eso sangra por la nariz, porque tiene que asimilarlo y reescribirlo en su cerebro.
Bajo nuestro punto de vista, sería más coherente que si vuelves atrás en el tiempo, puedas quedarte allí a vivir la nueva vida, y que por supuesto, no tendrías los recuerdos de las vidas que a partir de ese momento no has vivido.
También creemos que no tiene sentido que nos muestren toda la infancia del chaval, si cada vez que vuelve al pasado, va a ser diferente. Por ejemplo, la escena en la que la madre le pilla en la cocina con un cuchillo en mano, no debería hacerla una y otra vez, porque ese momento se supone que es la consecuencia de querer cambiar el pasado, es decir, es algo a posteriori.
Ufff, que rayada. A pesar de todo esto, la película es entretenida y te mantiene enganchado de principio a fin.

Puntuación: 6,75

Documentales sobre energía nuclear

2008-10-09T21:00:00.000-07:00

Acabamos de ver los documentales:

La era nuclear
Trinity and beyond

El primero trata sobre como Enrico Fermi y sus discípulos fabricaron el primer reactor nuclear. Para explicarlo unos actores se meten en la piel del premio nobel, además de mostrar entrevistas reales con gente del equipo y algún vídeo, como en el que se ve a Einstein escribiendo la famosa carta a Roosevelt. Una vez más se le da más relevancia a que un miembro del equipo sea mujer y sus incidencias por dicho motivo, que a su trabajo científico en sí.

Como es un documental divulgativo, resultó fácil de ver y bastante interesante. Eso sí, la interpretación de los personajes deja mucho que desear

Puntuación: 5

En Trinity and beyond nos enseñan la ingente cantidad de pruebas nucleares que se realizaron en los años posteriores al experimento de Fermi. Como máximo exponente aparecen los EEUU tirando bombas por doquier y haciendo experimentos con cada eventualidad que se les ocurre. Se les ve explotando bombas bajo el agua, en hoyos bajo tierra, en la superficie, en el aire, sobre la atmósfera, comprobando efectos sobre ovejas, cerdos, árboles, casas, barcos, maniquíes... Vamos, da la sensación de que estaban jugando como cuando los niños tienen mucho tiempo libre y petardos y deciden dinamitarlos en los lugares más dispares, como bien dijo Bartolo.

El documental se hizo bastante largo aunque tiene momentos brutales y escenas clasificadas que no podríamos haber visto de otra manera.

Puntuación: 5,5

Seguramente, si un extraterrestre viese lo que hacemos con nuestro planeta se iría lo más rápido posible antes de que intentásemos lo mismo con él...

Dr. Strangelove, or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

2008-10-07T21:00:00.000-07:00

Sinópsis: Stanley Kubrick nos muestra lo que pudo haber sucedido en la guerra fría de haberse descontrolado aún más los acontecimientos. Para ello utiliza un tono jocoso mostrando el miedo y paranoia que se vivía en esa época.
La película comienza con el comunicado del General "Jack D. Ripper" en el que se ordena la activación del plan de emergencia R (alegando que Washington ha sido atacada por los Soviéticos), que consiste en un ataque múltiple a gran escala, bombardeando emplazamientos estratégicos de la URSS.
A partir de ese punto, los norteamericanos tratan de frenar dicho plan reuniendo un comité extraordinario en la "Sala de Guerra". En él participan altos cargos militares, políticos, un cónsul ruso y al menos un científico un tanto peculiar. La tarea se antoja prácticamente imposible, puesto el plan R está diseñado para que una vez activo resulte irreversible.

Crítica: Nos ha parecido un largometraje estupendo, con grandísimos puntos humorísticos y con escenas tan surrealistas que a lo largo de la historia se han hecho varios "sketches" inspirados en ellas.
Los efectos especiales no son demasiado especiales debido a que está filmada en 1964, pero eso es lo de menos.

Puntuación: 8,7

Otros comentarios:
Peter Sellers se encarga de interpretar a tres personajes diferentes, cada cual más extrafalario. Uno de ellos es el científico loco que tantas veces se ha parodiado. Otro es un militar miedoso que le ve las orejas al lobo cuando un ataque llega a su cuartel. Y el tercero es el presidente de los EEUU.

El papel de las mujeres es meramente anecdótico. Ocupan papeles sin importancia y cuando aparecen lo hacen en unas situaciones bastante denigrantes, el papel más relevante es el de una asistenta calentorra.

Citas:

President Merkin Muffley: "Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room" (frase que nos inspiró para dar nombre a este blog)
General Buck Turgidson: "Gee, I wish we had one of them doomsday machines."
General "Buck" Turgidson: "Sir, you can't let him in here. He'll see everything. He'll see the big board!"

Para ver más citas y diálogos destacados en IMBD. Recomendamos leer la conversación entre los presidentes de EEUU y la URSS.

Dejamos justo debajo uno de los sketches que comentábamos. En este caso Homer Simpson parodia al piloto vaquero.